Plus de sept mois après la finale de la CAN 2025 entre le Maroc et le Sénégal, Walid Regragui est revenu sur les événements de la rencontre dans le podcast « Maghreb » du média Atheer. L’ancien sélectionneur marocain a notamment évoqué le retrait des joueurs sénégalais après le penalty accordé au Maroc, le penalty manqué par Brahim Diaz et le recours introduit par la Fédération sénégalaise de football (FSF) devant le Tribunal arbitral du sport (TAS).
La finale de la CAN 2025 s’est disputée le 18 janvier 2026 au stade Prince Moulay Abdellah de Rabat. Le Sénégal s’était imposé 1-0 après prolongation grâce à un but de Pape Gueye à la 94ème minute. Avant ce but, le Maroc avait obtenu un penalty dans les dernières minutes du temps réglementaire. Mais Brahim Diaz avait manqué sa tentative. Le match s’était ensuite poursuivi jusqu’à la prolongation.
Le retrait des joueurs sénégalais au cœur des débats
Dans son entretien avec Atheer, Walid Regragui est revenu sur la séquence ayant suivi l’attribution du penalty au Maroc. Selon l’ancien sélectionneur, Pape Thiaw, alors entraîneur du Sénégal, avait demandé à ses joueurs de quitter momentanément la pelouse. Cette interruption avait provoqué plusieurs minutes d’arrêt avant la reprise de la rencontre.
Regragui a déclaré que le comportement du sélectionneur sénégalais n’était pas conforme à ce qui se fait dans le football. La rencontre avait finalement repris et le Sénégal avait remporté la finale sur le terrain. La CAF avait alors enregistré le résultat de la finale comme une victoire sénégalaise 1-0 après prolongation.
La décision de la CAF change le résultat
Deux mois après la finale, le Jury d’appel de la Confédération africaine de football (CAF) a rendu une décision différente du résultat sportif initial. Le 17 mars 2026, l’instance a déclaré le Sénégal forfait pour la finale et a homologué la rencontre sur le score de 3-0 en faveur de la Fédération royale marocaine de football (FRMF). La décision s’est appuyée sur les articles 82 et 84 du règlement de la CAN.
Le Jury d’appel a annulé la décision antérieure du Jury disciplinaire de la CAF et a considéré que le comportement de l’équipe sénégalaise relevait des dispositions réglementaires relatives à la rencontre. La décision a également maintenu ou modifié plusieurs sanctions liées aux incidents de la finale, notamment concernant le joueur marocain Ismaël Saibari et certains incidents d’organisation.
Le Sénégal saisit le Tribunal arbitral du sport
La Fédération sénégalaise de football a contesté la décision du Jury d’appel de la CAF. Elle a officiellement saisi le Tribunal arbitral du sport contre la CAF et la FRMF. L’appel a été enregistré par le TAS le 25 mars 2026. La FSF demande l’annulation de la décision de la CAF et la reconnaissance du Sénégal comme vainqueur de la CAN 2025.
Le TAS a, depuis, fixé au 8 octobre 2026 l’audience consacrée à ce recours. Elle doit se tenir au siège du tribunal à Lausanne, en Suisse. La procédure porte sur la décision de la CAF ayant déclaré le Sénégal forfait et attribué officiellement la victoire au Maroc sur le score de 3-0.
Regragui se considère champion d’Afrique
Dans le podcast « Maghreb », Walid Regragui a déclaré qu’il se considérait comme champion d’Afrique au regard de son parcours avec la sélection marocaine durant la CAN 2025. Il a également indiqué que la décision définitive concernant la finale devait désormais être attendue du TAS.
L’ancien sélectionneur marocain a par ailleurs affirmé que son départ de la sélection aurait eu lieu après la CAN 2025. La Fédération royale marocaine de football a annoncé son départ le 5 mars 2026, avant la Coupe du monde 2026. Mohamed Ouahbi lui a succédé à la tête des Lions de l’Atlas.
Le message adressé à Brahim Diaz
Walid Regragui a également évoqué le penalty manqué par Brahim Diaz durant la finale. Le joueur marocain avait eu l’occasion d’ouvrir le score dans les dernières minutes du temps réglementaire, mais sa tentative n’avait pas été transformée. Le Sénégal avait ensuite inscrit le seul but de la rencontre en prolongation.
Regragui a expliqué qu’il n’avait pas reproché son échec à Brahim Diaz après la rencontre. Il a indiqué lui avoir dit que cette expérience devait lui permettre de progresser et de devenir plus fort. Diaz avait été désigné pour tirer le penalty obtenu par le Maroc alors que les deux équipes étaient toujours à égalité.
Une finale dont l’issue reste devant le TAS
La décision du Jury d’appel de la CAF a donc modifié l’issue administrative de la finale : le résultat initial de 1-0 pour le Sénégal a été remplacé par un forfait du Sénégal et une victoire officielle du Maroc sur le score de 3-0. La FSF conteste cette décision devant le TAS et demande le rétablissement du Sénégal comme vainqueur de la CAN 2025.
Au 1er septembre 2026, la procédure devant le TAS est toujours en cours. L’audience est programmée le 8 octobre 2026. Le résultat de cette procédure doit déterminer le sort définitif du recours sénégalais contre la décision de la CAF concernant la finale Maroc-Sénégal de la CAN 2025.
