Près d’un mois après les perquisitions menées en Belgique chez des proches de Félix Tshisekedi, les questions d’argent s’accumulent autour du président congolais. Les remblais miniers du Katanga, des millions du Trésor versés à sa mère et un virement de 17,6 millions de dollars parti du ministère des Finances vers une société de défense texane alimentent trois dossiers distincts. Le pouvoir crie au complot. Aucune de ces accusations n’a été validée par un tribunal et les personnes citées les contestent mais la somme commence à peser sur l’image du président congolais.
Félix Tshisekedi réclame un inventaire. Début novembre, devant la diaspora congolaise de Moscou, le président a mis la justice belge au défi de dire ce qu’elle avait trouvé chez les siens : « J’attends toujours ». L’avocat des plaignants, Bernard Maingain, demande la même chose pour des raisons opposées. Il a invité la première dame, ses beaux-frères et ses enfants à venir s’expliquer, et souhaite que la liste des biens saisis soit rendue publique. Le parquet fédéral, lui, se tait laissant tout le monde dans l’incertitude.
Les faits établis tiennent en quelques lignes. Le 14 octobre 2026, plusieurs dizaines d’enquêteurs belges ont perquisitionné des habitations à Bruxelles et dans les Brabants flamand et wallon. Le parquet a confirmé l’opération, conduite dans le cadre d’une instruction judiciaire ouverte pour blanchiment après des plaintes d’ONG déposées en juillet 2025. Il n’a livré aucun nom, invoquant le secret de l’instruction et la présomption d’innocence. La Libre Belgique a révélé que les adresses visitées, à Waterloo et à Louvain notamment, étaient celles de membres de la famille présidentielle. D’après le quotidien, des cartons de documents ont été emportés et des véhicules saisis.
Neuf proches cités dans la plainte, tous de nationalité belge
À l’origine de la procédure se trouve un document de 80 pages remis le 8 juillet 2025 à la procureure fédérale Ann Fransen par les avocats Bernard et Brieuc Maingain, rejoints par leur confrère congolais Hervé Diakiese. Ils agissent pour le compte d’ONG et de syndicats du Haut-Katanga et du Lualaba, auxquels se sont joints quatre anciens directeurs de la Gécamines, l’entreprise minière publique. La plainte met en cause neuf personnes pour leur implication présumée dans des faits de corruption, de détournement et de blanchiment.
La justice n’a communiqué aucune identité. Africa Intelligence puis Afrique XXI, qui dit avoir consulté le dossier, citent la première dame Denise Nyakeru, trois frères du président (Christian, Jacques et Jean-Claude) et deux de ses enfants, Fanny et Anthony. La presse belge évoque aussi une belle-sœur et des cousins. Tous détiendraient un passeport belge, ce qui permet aux juridictions du royaume de se saisir de faits présumés commis à l’étranger, dans les conditions prévues par la loi. Félix Tshisekedi, couvert par l’immunité attachée à sa fonction, ne figure pas parmi les personnes désignées. Être cité dans une plainte ne vaut pas inculpation.
Le choix de Bruxelles est en soi un réquisitoire. Les plaignants disent avoir renoncé à saisir la justice congolaise, qu’ils jugent neutralisée. Selon La Libre Belgique, plusieurs témoins ont rejoint la Belgique par des itinéraires détournés, de peur de ne plus pouvoir rentrer chez eux. Le syndicaliste Jean-Pierre Muteba, entendu à plusieurs reprises par les enquêteurs, vit désormais en exil.
Des remblais « achetés pour quelques millions »
Le mécanisme décrit par les plaignants tourne autour des remblais, ces montagnes de résidus miniers qui contiennent encore du cuivre et du cobalt. Situés sur des concessions d’entreprises publiques comme la Gécamines ou la Sodimico, ils feraient l’objet de contrats attribués à des opérateurs privés, notamment chinois ou libanais, dont certains seraient associés à des membres de la famille présidentielle. Jean-Pierre Muteba soutient qu’ils sont cédés pour une fraction de leur valeur et que certains sites sont gardés par la Garde républicaine, placée sous l’autorité du chef de l’État.
Les ONG parlent d’une quinzaine de sites et de dizaines de millions de dollars détournés chaque mois. Afrique XXI rapporte un exemple tiré du dossier : un contrat entre la Sodimico et MY2K Mining pour évacuer vers la Zambie environ six millions de tonnes de remblais de la mine de Lonshi. Les plaignants attribuent cette société à Kali Kalala Tshisekedi, qu’ils présentent comme un demi-frère ou un cousin du président. Dans un entretien à Télé Shaba, Bernard Maingain a aussi évoqué des commissions prélevées sur la sous-traitance et un contrôle des circuits douaniers, allant jusqu’à comparer ces pratiques à des méthodes mafieuses. La formule n’engage que lui. Ces montants et ces liens de propriété sont ceux de l’accusation, et aucune décision de justice ne les a établis.
Les enquêteurs belges suivent la piste bancaire. En novembre 2025, au stade de l’information préliminaire, le parquet avait demandé aux banques du royaume l’historique des comptes de plusieurs personnes citées. Selon La Libre Belgique la période examinée court de janvier 2018, un an avant l’arrivée de Félix Tshisekedi à la présidence, à janvier 2025. Les plaignants affirment que les revenus miniers ont financé un train de vie sans rapport avec les ressources déclarées.
Un tribunal anticorruption à Kinshasa, une plainte à Bruxelles
Le dossier tombe mal pour un président qui a fait de la lutte contre la prédation un marqueur politique. Le 14 mars 2026, Félix Tshisekedi a créé par ordonnance-loi un Tribunal pénal économique et financier, doté d’une section consacrée aux infractions minières. Sept mois plus tard, c’est un juge d’instruction belge qui enquête sur les mines du Katanga, à la demande de Congolais convaincus de ne pouvoir être entendus chez eux. La RDC plafonne à 20 points sur 100 dans l’indice 2025 de perception de la corruption de Transparency International.
Trésor public : des millions pour la mère du président
Un deuxième front s’est ouvert fin octobre, sans lien procédural établi avec le dossier belge. Africa Intelligence a révélé que le Trésor congolais avait versé plusieurs millions de dollars à Marthe Kasalu Jibikila, mère du président, au titre des indemnités de sortie de son époux Étienne Tshisekedi, ancien Premier ministre mort en 2017. La lettre d’information évoque aussi des financements publics accordés à des fondations liées à la famille, parmi lesquelles la Fondation Étienne Tshisekedi et la Fondation Kasalu.
Quelques jours plus tôt, le même média avait chiffré à au moins 122,3 millions de dollars les missions et déplacements de la présidence comptabilisés en 2025, en s’appuyant sur des documents présentés comme provenant de la Banque centrale du Congo. Dans un communiqué du 21 octobre, celle-ci a affirmé n’avoir produit ni publié aucun rapport contenant ces données. Elle n’a avancé aucun autre chiffre.
Rien n’établit à ce stade que ces versements soient irréguliers. Mais ni l’acte qui les autorise, ni la base de calcul des indemnités, ni les conditions d’attribution des subventions n’ont été rendus publics. La présidence dispose des pièces qui permettraient de clore le débat et ne les a pas produites.
17,6 millions de dollars partis du ministère des Finances
Le troisième dossier a surgi à Washington, sur fond de règlement de comptes entre proches de Donald Trump. Alina Habba, ancienne avocate du président américain, accuse Richard Grenell, ancien président du Kennedy Center, d’avoir fait virer 17,6 millions de dollars à Texas Armament & Technology, une société de défense de Houston, par son mari, l’homme d’affaires turc Turhan Mildon. Environ 5,6 millions devaient selon elle revenir au Kennedy Center et n’y sont jamais arrivés. Richard Grenell nie toute irrégularité.
L’enquête interne de la Maison-Blanche a fait apparaître un autre payeur. Selon un responsable américain cité par Axios, le virement, daté de mai 2025, émane du ministère congolais des Finances. Le New York Times parle d’un compte lié au gouvernement de Kinshasa et d’une transaction qui pourrait correspondre à un contrat de logiciels destiné à la RDC. Le quotidien ajoute que Turhan Mildon a décroché dans le pays des marchés publics d’une valeur supérieure à 500 millions de dollars, dont plusieurs accusent des retards.
La mise en cause de Richard Grenell ne prouve pas que le paiement congolais soit irrégulier. Elle laisse entière une question que Kinshasa n’a pas levée : qui a ordonné ce virement, et en échange de quelle prestation ? Les autorités congolaises n’ont pas répondu aux journaux américains. Des organisations de la société civile ont écrit au département de la Justice, au FBI et au FinCEN pour réclamer une enquête.
Une autre procédure américaine vise directement des responsables congolais. Dans une action civile engagée début janvier 2026 devant un tribunal fédéral de l’Idaho, la société PayServices accuse plusieurs d’entre eux d’avoir réclamé des pots-de-vin en marge d’un projet de numérisation des paiements publics. Sa plainte cite les ministres du Portefeuille et des Finances ainsi que le directeur de cabinet du chef de l’État, Anthony Nkinzo Kamole, tout en affirmant que Félix Tshisekedi n’en savait rien. Elle réclame quelque quatre milliards de dollars. Le ministère du Portefeuille dénonce une entreprise frauduleuse, qui se serait prévalue indûment d’un statut bancaire, et assure qu’aucun fonds public n’a été engagé. Ce contentieux civil est distinct de l’instruction belge comme du virement texan.
Kinshasa crie au complot, un cadre de l’UDPS menace l’ambassade
Dans un communiqué transmis par ses avocats, Denise Nyakeru a contesté les griefs formulés contre elle et promis de collaborer avec la justice belge. Jacques Tshisekedi avait qualifié les accusations, dès 2025, de « mensongères, infondées et diffamatoires », en assurant que le nom de la famille était usurpé par des opérateurs miniers. Le président intérimaire de l’UDPS, Augustin Kabuya, a affirmé le 20 octobre que les proches du chef de l’État « n’ont rien volé » et relié l’affaire au débat sur la révision de la Constitution.
Le porte-parole du gouvernement, Patrick Muyaya, a mis en cause une organisation plaignante qu’il juge fictive et un avocat qu’il décrit comme pro-rwandais. À Moscou, Félix Tshisekedi a repris l’argument à son compte en y associant Paul Kagame et Joseph Kabila. Le même jour, il accusait ses opposants Moïse Katumbi et Joseph Kabila d’avoir bâti leur fortune aux dépens des Congolais. Sur le fond du dossier, c’est-à-dire les contrats miniers et les comptes bancaires, ni la présidence ni le gouvernement n’ont répondu.
La riposte a dérapé. Dès le 15 octobre, une circulaire d’Anthony Nkinzo Kamole, le directeur de cabinet cité dans la plainte PayServices, a interdit aux collaborateurs de la présidence tout contact avec l’ambassade de Belgique. Un cadre de l’UDPS, Fils Mukoko, a ensuite menacé dans une vidéo d’armer la population et d’organiser un sit-in devant la chancellerie. Le parti l’a désavoué et Patrick Muyaya a condamné ses propos. Devant les députés belges, le chef de la diplomatie Maxime Prévot a rappelé que la justice de son pays est « totalement indépendante de toute influence de l’Exécutif ».
Un précédent, et des questions sans réponse
Les soupçons autour du premier cercle ne datent pas de cette année. En septembre 2022, le conseiller stratégique Vidiye Tshimanga avait démissionné après la diffusion par Le Temps et l’OCCRP de vidéos dans lesquelles il semblait proposer à de faux investisseurs miniers de tirer parti de sa proximité avec le président. Poursuivi à Kinshasa pour corruption, trafic d’influence et offense au chef de l’État, il a été acquitté, selon l’annonce faite par son avocat le 23 décembre 2022.
Dans le dossier belge, aucune inculpation n’a été rendue publique. « On ne parle de la culpabilité de personne », a rappelé sur Radio Okapi Me Hervé Diakiese. Les avocats des plaignants préviennent que l’instruction sera longue, en raison notamment du recours présumé à des prête-noms. Les sommes en liquide évoquées sur les réseaux sociaux après les perquisitions n’ont reçu aucune confirmation officielle.
Le calendrier politique, lui, n’attendra pas les juges. Investi le 20 janvier 2024 pour un second mandat de cinq ans, Félix Tshisekedi n’a pas exclu d’en briguer un troisième, ce qui supposerait de réviser la Constitution avant la présidentielle attendue fin 2028. D’ici là, la présidence n’a toujours pas dit qui a ordonné le virement de 17,6 millions de dollars ni publié les actes qui fondent les paiements du Trésor à la famille du Chef de l’État.
