Le Tribunal arbitral du sport (TAS) est saisi de plusieurs dossiers concernant le football sénégalais. Alors que le verdict relatif à la finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025 entre le Sénégal et le Maroc est toujours attendu, le TAS examine également le contentieux électoral qui oppose Mady Touré à la Fédération sénégalaise de football (FSF). Les deux procédures sont distinctes.
Le football sénégalais attend toujours des décisions du Tribunal arbitral du sport sur des dossiers intervenus après la finale de la CAN 2025 entre le Sénégal et le Maroc. Le contentieux électoral porté par Mady Touré concerne l’élection du président de la FSF en août 2025, tandis que le dossier lié à la finale oppose la Fédération sénégalaise de football à la Confédération africaine de football (CAF) au sujet des événements survenus lors de cette rencontre.
Le contentieux électoral devant le TAS
Les 2 et 3 août 2025, la Fédération sénégalaise de football a organisé son Assemblée générale élective. L’élection portait sur la présidence de la Fédération et sur seize membres du Comité exécutif. Abdoulaye Fall a été élu président à l’issue du scrutin. Mady Touré, candidat à la présidence, avait contesté le processus électoral. Il avait saisi la Commission de recours en matière électorale de la FSF afin d’obtenir l’annulation du processus et l’organisation de nouvelles élections
Il invoquait notamment des irrégularités concernant les convocations, le déroulement des débats et les opérations de dépouillement. La Commission de recours de la FSF avait déclaré le recours de Mady Touré irrecevable en août 2025. L’ancien candidat à la présidence de la Fédération a ensuite saisi le TAS en septembre 2025. Le dossier, enregistré sous la référence TAS 2025/A/11767, a fait l’objet d’une audience par vidéoconférence le 10 mars 2026.
Le TAS examine l’application du Code électoral
La procédure porte sur Mady Touré, la Fédération sénégalaise de football, Abdoulaye Fall et les autres parties concernées par le contentieux électoral. La procédure devant le TAS porte notamment sur l’application du Code électoral de la FSF et sur la décision de la Commission de recours ayant déclaré irrecevable la contestation de Mady Touré. La formation arbitrale doit se prononcer dans le cadre de la procédure engagée après la décision de l’instance électorale de la Fédération.
Le contentieux porte sur la régularité du processus électoral organisé en août 2025. Parallèlement à cette affaire électorale, un autre dossier impliquant le football sénégalais est examiné. Ce, dans le cadre du contentieux relatif à la finale de la CAN 2025 entre le Sénégal et le Maroc. La rencontre s’est disputée le 18 janvier 2026 au stade Prince Moulay-Abdellah de Rabat. Le Sénégal s’était imposé 1-0 après prolongation grâce à un but de Pape Gueye.
Deux procédures distinctes
La rencontre avait toutefois été marquée par un incident survenu dans les dernières minutes du temps réglementaire. Avant que le match ne se poursuive après intervention des autorités de la CAF. La Fédération sénégalaise de football avait contesté certaines décisions prises à la suite des événements de la finale. Le Sénégal avait engagé des procédures auprès des instances compétentes.
Rappelons toutefois que le dossier électoral de Mady Touré et le contentieux lié à la finale Sénégal-Maroc concernent donc deux procédures différentes. Le premier porte sur l’élection à la présidence de la FSF en août 2025. Le second concerne les événements et les décisions intervenus autour de la finale de la CAN 2025. Les deux affaires impliquent cependant la Fédération sénégalaise de football. Elles sont suivies dans le cadre des procédures sportives internationales.
