La FIFA a désigné l’Argentin Facundo Tello pour arbitrer le quart de finale de la Coupe du monde 2026 entre la France et le Maroc. Expérimenté sur la scène internationale, l’homme de 44 ans s’est notamment fait connaître pour avoir distribué dix cartons rouges lors d’une rencontre en Argentine. Sa nomination intervient dans un contexte marqué par les débats autour de l’arbitrage durant ce Mondial.
Le quart de finale de la Coupe du monde 2026 entre la France et le Maroc sera dirigé par Facundo Tello. La FIFA a confié cette rencontre à l’arbitre argentin, qui officiera, ce jeudi soir, au Gillette Stadium de Boston, avec une place en demi-finale à la clé. Cette désignation intervient alors que plusieurs décisions arbitrales prises depuis le début du tournoi ont suscité des réactions dans différents pays.
Un arbitre expérimenté sur la scène internationale
Malgré ce contexte, l’instance mondiale a maintenu sa confiance envers l’officiel argentin et son équipe. Âgé de 44 ans, Facundo Tello est arbitre international FIFA, depuis 2019. Depuis le début de sa carrière, il a dirigé 434 rencontres officielles dans différentes compétitions nationales et internationales. Au cours de ces matches, il a distribué 2 107 cartons, dont 75 expulsions.
Il fait partie des arbitres régulièrement désignés pour les grandes compétitions organisées par la FIFA et la Confédération sud-américaine de football (CONMEBOL). Le nom de Facundo Tello reste associé à la finale du Trophée des champions d’Argentine 2022 entre le Racing Club et Boca Juniors. Cette rencontre avait été marquée par une série d’incidents en fin de partie.
Un précédent avec le Maroc au Mondial 2022
L’arbitre avait alors expulsé dix joueurs au total, dont sept après une bagarre générale survenue dans les dernières minutes. Cette décision avait fait de cette rencontre l’une des plus mémorables de l’histoire du football argentin. Les Lions de l’Atlas connaissent déjà Facundo Tello. L’Argentin avait dirigé leur quart de finale contre le Portugal lors de la Coupe du monde 2022 au Qatar.
Le Maroc s’était imposé 1-0 et avait décroché sa première qualification historique pour les demi-finales d’un Mondial. Après cette rencontre, plusieurs joueurs portugais avaient contesté certaines décisions arbitrales. Notamment un penalty qu’ils estimaient ne pas avoir été accordé. Le quotidien L’Équipe avait attribué la note de 4 sur 10 à la prestation de l’arbitre.
La FIFA réaffirme sa confiance dans ses arbitres
Pour cette affiche entre la France et le Maroc, la FIFA a également désigné des officiels argentins aux différents postes d’assistance. Les arbitres de touche, le quatrième arbitre ainsi que les responsables de l’assistance vidéo (VAR) sont issus de la même fédération. En France, cette nomination a suscité des réactions, notamment en raison de la rivalité sportive qui oppose les Bleus à l’Argentine depuis la finale de la Coupe du monde 2022 remportée par l’Albiceleste.
Interrogé avant la rencontre, Didier Deschamps a toutefois refusé d’entrer dans ce débat. Le sélectionneur français a indiqué qu’il faisait confiance au corps arbitral. Et que son équipe était uniquement concentrée sur son adversaire. Les internationaux Dayot Upamecano et Robin Risser ont également appelé à ne pas nourrir de polémique autour de cette désignation.
Les arbitres choisis indépendamment de leur nationalité
Cette désignation intervient quelques jours après les critiques formulées par la Fédération égyptienne à l’issue du huitième de finale. Le match opposait l’Argentine à l’Égypte, et dirigé par l’arbitre français François Letexier. À la suite de cette rencontre, Pierluigi Collina, président de la Commission des arbitres de la FIFA, a rappelé la confiance accordée aux officiels sélectionnés pour la compétition.
L’instance mondiale a réaffirmé que les désignations reposent sur les performances et les compétences des arbitres, indépendamment de leur nationalité. Facundo Tello dirigera ainsi l’un des matches les plus attendus des quarts de finale du Mondial 2026. À Boston, la France et le Maroc tenteront de décrocher leur qualification pour le dernier carré. Match sous l’autorité d’un arbitre dont le parcours et les précédentes décisions alimentent les discussions.
