À mesure que se rapproche la Présidentielle du 16 janvier 2027, Bola Tinubu semble durcir le ton face à ses adversaires. Critiques personnelles contre les principaux opposants, bataille judiciaire autour de la candidature d’Atiku Abubakar, multiplication des incidents visant des rassemblements politiques : le climat électoral nigérian devient de plus en plus tendu. Le président sortant, qui brigue un second mandat, entend défendre son bilan et mobiliser ses soutiens. Mais ses méthodes et les conditions de la compétition électorale suscitent de sérieuses interrogations.
Un épisode particulièrement significatif : la décision rendue le 5 novembre par la Haute Cour fédérale d’Abuja invalidant la direction du Congrès démocratique africain (ADC), conduite par David Mark. Cette décision a entraîné l’annulation des actes pris par cette direction, dont l’investiture d’Atiku Abubakar comme candidat à la Présidentielle. L’ancien Vice-président, arrivé deuxième lors du scrutin de 2023, se retrouve ainsi confronté à un sérieux obstacle judiciaire à deux mois de la prochaine échéance.
Tinubu choisit l’offensive contre ses adversaires
La procédure contre l’ADC avait été engagée par Nafiu Bala Gombe, ancien vice-président du parti, qui contestait la régularité de la mise en place de la nouvelle direction. Le parti dénonce une décision politiquement motivée et a annoncé un recours devant la Cour d’appel, accompagné d’une demande de suspension de son exécution. À ce stade, aucun élément judiciaire ne permet cependant d’établir une intervention directe de Bola Tinubu dans cette procédure.
Pendant que l’opposition tente de sauver sa candidature, le Président nigérian, lui, multiplie les sorties contre ses principaux concurrents. En déplacement à Port Harcourt, lors d’un rassemblement dans l’État de Rivers, samedi 7 novembre, à l’occasion d’un rassemblement de campagne, il s’en est de nouveau pris à Atiku Abubakar, lui reprochant d’avoir contribué aux difficultés que son administration affirme vouloir corriger.
Son vice-président, Kashim Shettima, a adopté un ton encore plus offensif, qualifiant l’ancien dirigeant d’« intellectuellement mal nourri ». Peter Obi, autre figure majeure de l’opposition et candidat du Nigeria Democratic Congress (NDC), a également essuyé des critiques. Dans cette offensive verbale, Bola Tinubu cherche à convaincre les électeurs que ses réformes économiques commencent à produire des résultats, malgré la persistance de la cherté de la vie.
Le pluralisme électoral sous tension
Les inquiétudes ne se limitent pas aux affrontements verbaux. Amnesty International a dénoncé les attaques contre des convois de campagne de l’ADC dans l’État de Kebbi, où des militants et des journalistes auraient été agressés. L’organisation s’inquiète des entraves croissantes à la liberté de réunion et d’association.
Le 7 novembre, un rassemblement de partisans de Peter Obi à Asaba, dans l’État du Delta, a également été marqué par des violences. Un mort et cinq blessés ont été signalés. La police a ouvert une enquête, tout en précisant que les organisateurs avaient été avertis des risques sécuritaires avant la procession.
Bola Tinubu cherche-t-il simplement à consolider sa position politique et à défendre son bilan, ou entend-il tirer parti des difficultés judiciaires et organisationnelles de ses adversaires ? Rien ne permet d’affirmer qu’il orchestre les obstacles auxquels se heurte l’opposition. Leur multiplication risque néanmoins de lui profiter dans la course à la présidentielle du 16 janvier. Au-delà des responsabilités individuelles, c’est la capacité du Nigeria à garantir une compétition électorale libre et équitable qui se trouve interrogée. Une mise à l’écart de l’opposition, si elle devait se confirmer, constituerait un sérieux recul pour une démocratie rétablie en 1999, après plusieurs décennies marquées par les régimes militaires.
