Le Tribunal arbitral du sport (TAS), basé à Lausanne, a fixé à ce jeudi 7 mai 2026 la date limite pour le dépôt du mémoire en défense de la Fédération royale marocaine de football (FRMF) dans le dossier opposant le Maroc au Sénégal après la finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025. Cette procédure intervient après le recours introduit par la Fédération sénégalaise de football (FSF) le 25 mars 2026. La FSF conteste les décisions prises à l’issue de la finale de la CAN remportée officiellement par le Maroc après des incidents survenus en fin de rencontre.
Le TAS a officiellement ouvert l’examen du dossier et demandé à la partie marocaine de transmettre ses arguments et pièces de défense avant ce jour. Ce 7 mai 2026 marque donc le début de la phase contradictoire de la procédure arbitrale engagée entre les deux fédérations, sénégalaise et marocaine. La finale de la CAN 2025 avait opposé le Maroc et le Sénégal dans une rencontre marquée par plusieurs incidents survenus dans les dernières minutes du match.
Le Sénégal conteste la décision de la CAF devant le TAS
Selon les éléments figurant dans les rapports transmis aux instances sportives, un penalty avait été accordé au Maroc en fin de rencontre, provoquant des contestations du côté sénégalais. À la suite de cette décision arbitrale, des joueurs sénégalais avaient quitté temporairement le terrain. Le match avait ensuite connu plusieurs interruptions avant les décisions prises par les instances disciplinaires de la Confédération africaine de football (CAF).
Après examen du dossier, la CAF avait attribué la victoire au Maroc et prononcé une défaite par forfait contre le Sénégal. Cette décision avait permis à la sélection marocaine d’être officiellement déclarée vainqueur de la CAN 2025. La Fédération sénégalaise de football a contesté cette décision devant le TAS. Dans son recours, la FSF estime que certaines procédures disciplinaires et réglementaires n’auraient pas été respectées lors du traitement du dossier par la CAF.
Le Maroc refuse une procédure accélérée devant le TAS
Les représentants du football sénégalais demandent au TAS d’examiner les circonstances ayant conduit à la décision finale ainsi que les sanctions appliquées après les incidents de la rencontre. Les avocats mandatés par la FSF travaillent notamment sur les procédures disciplinaires suivies après le match et sur les conditions d’application du règlement de la compétition. Du côté marocain, la Fédération royale marocaine de football prépare sa défense en s’appuyant sur les règlements de la CAF et les textes du football international.
La FRMF a choisi de ne pas accepter une procédure accélérée devant le TAS afin de disposer de délais supplémentaires pour préparer ses arguments. Selon les éléments communiqués dans le cadre de la procédure, la défense marocaine repose notamment sur les rapports officiels établis après la rencontre, les décisions des instances disciplinaires de la CAF ainsi que les dispositions réglementaires relatives aux interruptions de match et aux abandons de terrain.
Le Maroc pour répondre aux griefs formulés par le Sénégal
Le dépôt du mémoire en défense constitue une étape obligatoire dans la procédure engagée devant le TAS. Ce document doit contenir les arguments juridiques de la FRMF ainsi que les éléments de preuve destinés à répondre aux griefs formulés par la Fédération sénégalaise. Une fois le mémoire marocain transmis, le TAS pourra déterminer les prochaines étapes de la procédure. Le tribunal peut décider d’organiser une audience contradictoire réunissant les deux parties ou rendre une décision sur la base des documents transmis au dossier.
Le litige entre les deux fédérations concerne également le statut du trophée de la CAN 2025. Bien que le Maroc soit officiellement reconnu comme vainqueur de la compétition par la CAF, le Sénégal continue de contester cette attribution dans le cadre de la procédure engagée devant le TAS. La Fédération sénégalaise considère que la sanction infligée après les incidents de la finale est contestable au regard des règlements disciplinaires applicables. La FSF demande au tribunal arbitral d’examiner la proportionnalité des sanctions décidées après le match.
Le TAS pour confirmer, modifier ou annuler les décisions de la CAF
Le TAS, juridiction spécialisée dans les litiges sportifs internationaux, est compétent pour examiner les recours déposés contre les décisions des fédérations internationales et continentales lorsque les règlements des compétitions prévoient cette possibilité. L’instance basée à Lausanne peut confirmer, modifier ou annuler les décisions prises par les organes disciplinaires de la CAF. Les décisions rendues par le TAS s’imposent ensuite aux fédérations concernées ainsi qu’aux confédérations sportives internationales.
Dans l’attente de la suite de la procédure, le Maroc conserve officiellement le titre de champion d’Afrique attribué à l’issue de la CAN 2025. Le Sénégal poursuit de son côté sa contestation devant la juridiction arbitrale sportive internationale. La décision finale du TAS interviendra après examen des mémoires déposés par les deux parties et des éléments versés au dossier. Aucun calendrier officiel n’a encore été communiqué concernant la date d’une éventuelle audience ou celle du verdict final.
