Une nouvelle dynamique se dessine entre les États-Unis et plusieurs pays africains au moment où les politiques migratoires se durcissent à l’échelle mondiale. Il s’agit d’accords, souvent conclus dans la discrétion, qui visent à transférer des migrants vers des États tiers en échange d’un appui financier. La République Démocratique du Congo et le Cameroun se retrouvent aujourd’hui au cœur de cette stratégie controversée.
La République Démocratique du Congo (RDC) s’apprête à accueillir, dès ce mois d’avril 2026, des migrants expulsés des États-Unis. Ce, dans le cadre d’un accord bilatéral présenté comme temporaire. Selon les autorités congolaises, ce dispositif sera entièrement financé par Washington et n’aura pas d’impact sur les finances publiques nationales. Toutefois, de nombreuses zones d’ombre persistent. Notamment sur le nombre de personnes concernées, la durée de leur séjour et les avantages concrets obtenus par Kinshasa, en contrepartie de cet engagement diplomatique sensible.
Ce mécanisme prévoit un traitement individualisé des dossiers, avec des contrôles stricts en matière de sécurité et de conformité aux lois congolaises. Le gouvernement insiste sur le caractère non permanent de cette mesure. Kinshasa a rejeté toute idée de relocalisation durable. Des centres d’accueil auraient déjà été identifiés en périphérie de la capitale. Malgré ces assurances, l’absence de communication détaillée alimente les interrogations, tant au sein de la population.
Une contestation grandissante de la société civile
Face à cette initiative, plusieurs organisations de la société civile congolaise dénoncent un manque de transparence et d’inclusivité dans la prise de décision. Elles regrettent l’absence de débat public ou de consultation parlementaire autour d’un accord jugé pourtant structurant pour la politique migratoire du pays. Certaines voix s’élèvent également pour rappeler que la RDC fait déjà face à une crise humanitaire, avec des millions de déplacés internes.
Toutefois, pour de nombreux acteurs locaux, la priorité devrait rester la gestion des urgences nationales. L’accueil de migrants étrangers, dans un pays confronté à des défis sécuritaires et logistiques importants, est perçu comme un risque supplémentaire. Cette inquiétude est d’autant plus forte que les modalités concrètes de mise en œuvre restent floues. La situation en RDC n’est pas isolée. D’autres accords similaires ont été conclus par les États-Unis avec plusieurs pays en développement. Ce, dans le but de limiter les arrivées de migrants sur leur territoire.
Une stratégie américaine d’externalisation migratoire
Cette politique consiste à transférer la gestion des flux migratoires vers des pays partenaires, souvent en échange d’un soutien financier important. Des rapports indiquent que plusieurs dizaines de millions de dollars ont déjà été versés à différents États pour accueillir un nombre relativement limité de migrants expulsés. Selon certains analystes, cette approche vise avant tout à dissuader les candidats à l’exil en rendant les parcours migratoires plus incertains. Le transfert de personnes vers des pays dont elles ne sont pas originaires pose des questions sur leur protection juridique.
Le Cameroun est également concerné par ce type d’accords. Des informations récentes indiquent que Yaoundé aurait accepté d’accueillir des migrants expulsés des États-Unis en échange d’une aide financière conséquente. Cette décision, qui aurait été validée au plus haut niveau de l’État, suscite des réactions contrastées. Sur le terrain, les organisations humanitaires alertent sur les conséquences potentielles de ces politiques.
